Zürich, im Januar 2025
Die US-Wahlen 2024 beschäftigen mich schon seit Monaten. Demokraten und Republikaner haben eine lange und oft schwierige Geschichte. Viele Menschen wissen heute nicht, welche Partei die Sklaverei in den USA beendet hat und welchen hohen Preis der Bürgerkrieg zwischen dem Norden und dem Süden dafür forderte. Der Norden (Republikaner) bezwang im April 1865 den Süden (Demokraten) und beendete einen der blutigsten Konflikte unserer Zeit.
Der Amerikanische Bürgerkrieg (1861–1865) war das Ergebnis tiefgreifender politischer, wirtschaftlicher und gesellschaftlicher Spannungen zwischen den Nordstaaten (USA) und den Südstaaten (CSA) der späteren Vereinigten Staaten und begleitet mich seit den ersten Westernschinken, die ich über die Schulter meines Vaters in jungen Jahren sehen durfte. Dieser Krieg zwischen dem Norden und dem Süden war einer der blutigsten Konflikte der Geschichte der Vereinigten Staaten, mit über 600.000 Toten. Er war nicht nur ein Kampf um die Einheit der Nation, sondern auch um die moralische Frage der Sklaverei. Das Ende des Krieges markierte den Beginn einer neuen Ära, in der Freiheit und Gleichheit zumindest rechtlich für alle Bürger der Vereinigten Staaten verankert wurden. Diese Spannungen hatten sich über Jahrzehnte hinweg aufgebaut und erreichten in den 1850er Jahren einen Höhepunkt.
Recherchen: politische Situation in Europa
1860-1890
Quelle, Europa 1871: https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fi.redd.it%2Fcv5p8c7ttf291.jpg&rdt=51827
- Beteiligte: Königreich Sardinien-Piemont & Frankreich 🇮🇹🇫🇷 vs. Österreich 🇦🇹
- Ergebnis: Einigung Italiens begann, das Königreich Italien wurde 1861 gegründet.
- Beteiligte: Preußen 🇩🇪 & Österreich 🇦🇹 vs. Dänemark 🇩🇰
- Ergebnis: Dänemark verlor Schleswig, Holstein und Lauenburg; diese Gebiete kamen unter deutsche Verwaltung.
- Beteiligte: Preußen 🇩🇪 & Italien 🇮🇹 vs. Österreich 🇦🇹 & süddeutsche Staaten
- Ergebnis: Preußen gewann, Österreich musste Venetien an Italien abtreten; Gründung des Norddeutschen Bundes.
- Beteiligte: Spanische Regierung 🇪🇸 vs. Karlisten (Anhänger des traditionellen Monarchismus)
- Ergebnis: Die Monarchie wurde gestürzt, Isabella II. abgesetzt, später Restauration der Monarchie.
- Beteiligte: Deutschland (Preußen & Verbündete) 🇩🇪 vs. Frankreich 🇫🇷
- Ergebnis: Frankreich verlor Elsass-Lothringen, das Deutsche Kaiserreich wurde 1871 gegründet.
- Beteiligte: Russland 🇷🇺 & Balkanstaaten vs. Osmanisches Reich 🇹🇷
- Ergebnis: Bulgarien erhielt Autonomie, Serbien, Montenegro & Rumänien wurden unabhängig.
- Beteiligte: Bulgarien 🇧🇬 vs. Serbien 🇷🇸
- Ergebnis: Bulgarien gewann, internationale Anerkennung der Vereinigung von Nord- & Südbulgarien.
Recherchen: Amerikanischer Bürgerkrieg – die Akteure und Hintergründe
1861-1865
Union (Norden)
Die Union, bestehend aus den Nordstaaten (USA), wurde von Präsident Abraham Lincoln angeführt. Ihre Armee, die United States Army, umfasste bis zu zwei Millionen Soldaten. Die Union profitierte von einer stärkeren Industrialisierung, einer grösseren Bevölkerung und einer besser ausgebauten Infrastruktur, insbesondere Eisenbahnlinien.
Konföderation (Süden)
Die Konföderierten Staaten (CSA) unter der Präsidentschaft von Jefferson Davis stellten eine Armee auf, die bis zu einer dreiviertel Million Soldaten umfasste. Trotz ihrer zahlenmässigen Unterlegenheit verzeichneten die Konföderierten unter Generälen wie Robert E. Lee und Stonewall Jackson bemerkenswerte militärische Erfolge.
Der kleine feine Unterschied
Die Uniformen der Union und der Konföderierten unterschieden sich nicht nur in Farbe und Schnitt, sondern auch in kleinen, oft übersehenen Details: die Form der Knöpfe, die Gestaltung der Rangabzeichen, die Stoffstruktur, die Tarnung oder Ausrüstung einzelner Regimenter. Diese Details korrekt darzustellen, ist nicht nur ein Zeichen handwerklicher Präzision, sondern auch ein Akt des Respekts gegenüber der Geschichte und den Menschen, die sie erlebten.
Beim Bemalen von Figuren im Massstab – sei es ein General in voller Galauniform oder ein einfacher Soldat mit abgetragenem Mantel – entsteht eine Verbindung. Mit jedem Strich taucht der Modellbauer tiefer in die Epoche ein, stellt sich vor, wie diese Männer marschierten, kämpften, litten und hofften. Die Markierungen auf den Flaggen, die korrekte Farbnuance eines Kepi-Huts oder die Abnutzungsspuren an den Stiefeln – all das macht den Unterschied zwischen einem Modell und einem lebendigen Geschichtsfragment.
Das Ergebnis ist mehr als nur ein Diorama. Es ist eine Momentaufnahme, die einen Augenblick der Geschichte konserviert, authentisch und greifbar. Es ist eine stille Ehrung für jene, deren Leben diese Zeit geprägt hat. Und für den Modellbauer selbst ist es eine Reise – vom ersten Dokument, das in der Recherche entdeckt wird, bis zum letzten Pinselstrich, der ein Werk vollendet, das Geschichte nicht nur zeigt, sondern fühlen lässt.
Diorama auf Wandregalen
Bull Run
Die erste grosse Schlacht des Krieges endete mit einem Sieg der Konföderierten und zeigte, dass der Krieg länger und blutiger werden würde als erwartet.
Antietam
Diese Schlacht war die blutigste eines einzelnen Tages in der amerikanischen Geschichte. Sie endete unentschieden, war aber strategisch ein Sieg für die Union, da sie Lincolns Emanzipationsproklamation ermöglichte.
Gettysburg
Die dreitägige Schlacht markierte einen Wendepunkt im Krieg. Die Union siegte und verhinderte, dass die Konföderierten weiter in den Norden vordringen konnten.
Vicksburg
Die Belagerung und Einnahme von Vicksburg durch die Union sicherte die Kontrolle über den Mississippi und spaltete die Konföderation in zwei Hälften.
Atlanta
Dieser Sieg der Union unter General William T. Sherman war entscheidend für die Wiederwahl Lincolns und leitete Shermans «Marsch zum Meer» ein, bei dem der Süden verwüstet wurde.
Richmond
Die Hauptstadt der Konföderation, Richmond (Virginia), wurde von der Union eingenommen.
Appomattox Court House
General Robert E. Lee ergab sich General Ulysses S. Grant. Dies markierte das Ende der wichtigsten Kampfhandlungen.
Nachwirkungen
Am 14. April 1865, nur wenige Tage nach Kriegsende, wurde Abraham Lincoln ermordet. Der Wiederaufbau des Landes (Reconstruction) begann, um die Union zu stabilisieren und die Sklaverei offiziell abzuschaffen. Die Ratifizierung des 13. Zusatzartikels zur Verfassung beendete die Sklaverei in den USA.
Uniformen während des Amerikanischen Bürgerkriegs
Die Uniformen des Amerikanischen Bürgerkriegs (1861–1865) waren von grosser Vielfalt und Unterscheidbarkeit geprägt. Sie spielten eine entscheidende Rolle, um Freund und Feind zu unterscheiden, Rang und Einheit zu kennzeichnen und den militärischen Stolz der jeweiligen Seite zu repräsentieren. Im Verlauf des Krieges entwickelten sich die Uniformen weiter, sowohl aus praktischen als auch logistischen Gründen. Die Uniformen während des Amerikanischen Bürgerkriegs waren nicht nur praktische Kleidungsstücke, sondern auch Träger von Identität, Stolz und Funktionalität. Sie halfen, Ordnung und Struktur in den Armeen zu bewahren, und waren ein Symbol für die Ideale und den Kampfgeist der jeweiligen Seite. Trotz der Unterschiede in Qualität und Standardisierung trugen sie dazu bei, die Unterscheidbarkeit der Truppen und die Effektivität der militärischen Organisation sicherzustellen.
Allgemeine Merkmale der Uniformen
Konföderation (Südstaaten)
Die Konföderiertenuniformen waren grau oder braun. Grau war die offizielle Farbe, aber viele Uniformen hatten aufgrund von Materialknappheit verschiedene Schattierungen von Grau oder „butternut“ (ein braunes, lederfarbenes Aussehen).
Die Uniformen waren weniger standardisiert als die der Union, da die Konföderation mit erheblichen Versorgungsproblemen zu kämpfen hatte. Viele Soldaten trugen Kleidung, die sie selbst mitbrachten oder die von lokalen Gemeinden hergestellt wurde.
Auch die Kopfbedeckungen der Konföderierten waren vielfältig, oft wurden Képis oder einfache Filzhüte getragen.
Union (Nordstaaten)
Die Uniformen der Unionssoldaten waren primär blau. Das Blau symbolisierte die Einheit und den Schutz der Vereinigten Staaten. Der Standard-Waffenrock (sack coat) war dunkelblau, kombiniert mit hellblauen Hosen.
Die Kopfbedeckung bestand meist aus einem Képi, einem flachen Hut mit kurzer Krempe, oder einem Hardee-Hut, einem breitrandigen Filzhut.
Die Offiziere trugen oft hochwertigere Materialien und verzierten ihre Uniformen mit goldenen Knöpfen und Rangabzeichen.
Materialien: Die Uniformen wurden aus Wolle hergestellt, da dieses Material robust und relativ wärmeisolierend war. In warmen Klimazonen war dies jedoch ein Nachteil, da die Uniformen schwer und unangenehm wurden.
Ausrüstung: Beide Seiten trugen Ledergurte, an denen Munitionstaschen, Bajonette und andere Ausrüstungsgegenstände befestigt waren. Die Rucksäcke enthielten persönliche Gegenstände, Decken und Essgeschirr.
Schuhe: Die Soldaten trugen einfache Lederstiefel (Brogans), die oft schlecht verarbeitet waren und bei langen Märschen schnell verschlissen.
Zouaven im Amerikanischen Bürgerkrieg (1861–1865)
Die sogenannten Zouaven (oder Suaven, aus dem französischen «Zouaves») waren Infanterieeinheiten, die im Amerikanischen Bürgerkrieg durch ihre farbenfrohe und auffällige Uniform sowie ihren besonderen Kampfstil bekannt wurden. Der Begriff und die Tradition der Zouaven stammen ursprünglich aus Frankreich, wo Zouaven-Einheiten im 19. Jahrhundert Teil der französischen Armee waren und vor allem in Nordafrika, insbesondere in Algerien, kämpften.
Ursprung und Hintergrund der Zouaven
Französische Tradition
Die ersten Zouaven wurden 1830 in der französischen Kolonialarmee aufgestellt und bestanden zunächst aus algerischen Kämpfern. Später wurden sie vorwiegend aus französischen Soldaten rekrutiert, die jedoch weiterhin die nordafrikanisch inspirierten Uniformen und den markanten Kampfstil beibehielten.
Die Zouaven galten als äusserst diszipliniert, mutig und kämpferisch. Ihr Stil kombinierte Mobilität, Aggressivität und eine auffällige Ästhetik, die Respekt und Inspiration hervorrufen sollte.
Ankunft in Amerika
Die Zouaven-Tradition gelangte Mitte des 19. Jahrhunderts in die Vereinigten Staaten, wo sie von Milizeinheiten übernommen wurde. Vor dem Amerikanischen Bürgerkrieg gab es in den USA bereits freiwillige Zouaven-Gruppen, die den französischen Einheiten nachempfunden waren. Diese Gruppen führten militärische Übungen durch, bei denen sie die französischen Taktiken imitierten. Die Zouaven im Amerikanischen Bürgerkrieg waren ein faszinierendes Beispiel für den Einfluss europäischer Militärtraditionen auf die Vereinigten Staaten. Sie wurden für ihre Disziplin und ihren Mut bewundert, blieben jedoch eher ein Symbol des Anfangs des Krieges als eine langfristige militärische Praxis. Ihr Erbe lebt in der Militärgeschichte und in Darstellungen des Bürgerkriegs weiter.
Als der Amerikanische Bürgerkrieg ausbrach, bildeten sich sowohl auf der Seite der Union (Nordstaaten) als auch der Konföderation (Südstaaten) Zouaven-Einheiten. Ihre Beteiligung und ihr Erscheinen auf dem Schlachtfeld hatten kulturelle, militärische und symbolische Hintergründe.
Inspiration durch die Franzosen
Die Zouaven galten als Symbol von Mut und Elite. Die militärischen Traditionen Europas, insbesondere Frankreichs, hatten grossen Einfluss auf die amerikanische Militärkultur.
Motivation für Freiwillige
Die farbenfrohen Uniformen und der exotische Stil der Zouaven machten sie attraktiv für Rekruten. Viele Männer schlossen sich diesen Einheiten aus Patriotismus und Abenteuerlust an.
Propaganda
Zouaven-Einheiten wurden oft als besonders heldenhaft dargestellt, um die Moral der Truppen und der Bevölkerung zu stärken.
Die Zouaven-Einheiten wurden von lokalen Milizen und Freiwilligengruppen gebildet. Einige der bekanntesten Union-Zouaven waren die «11th New York Infantry Regiment», auch bekannt als «Ellsworth’s Zouaves», benannt nach ihrem Kommandanten Elmer E. Ellsworth. Auf Seiten der Konföderierten gab es ebenfalls Zouaven, wie die Louisiana Zouaves, die für ihren entschlossenen Kampfstil bekannt waren. Die Zouaven wurden für verschiedene Aufgaben eingesetzt, darunter Angriffstruppen, Verteidigungslinien und Guerilla-Taktiken. Sie kämpften in einigen der bekanntesten Schlachten des Krieges, wie der Ersten Schlacht von Bull Run (1861). Ihre beeindruckenden Uniformen, die aus roten Pluderhosen, blauen Jacken und oft Turbanen oder Fez bestanden, machten sie auf dem Schlachtfeld besonders auffällig. Die Zouaven standen für Disziplin, Tapferkeit und Exzentrik, doch die Praktikabilität ihrer auffälligen Uniformen und ihrer besonderen Taktiken war im Laufe des Krieges umstritten. Mit dem Fortschreiten des Krieges und der zunehmenden Notwendigkeit von Effizienz und Standardisierung verschwanden die Zouaven allmählich. Ihre Uniformen wurden als unpraktisch empfunden, und viele Einheiten wurden aufgelöst oder umstrukturiert.